Wiadomości

Słynna aktorka wygrała w sądzie z państwem. Poszło o niewystarczającą walkę ze smogiem

2019-01-24, Autor: tora, Samorząd PAP

(Fot. PAP/M.Obara)
Grażyna Wolszczak w warszawskim sądzie

W sądzie w Warszawie zapadł dziś bezprecedensowy wyrok. Grażyna Wolszczak pozwała Skarb Państwa za niewystarczającą walkę ze smogiem. Sąd przyznał słynnej aktorce rację i nakazał Skarbowi Państwa zapłatę 5 tys. zł na cel charytatywny. Wyrok nie jest prawomocny.

Reklama

Aktorka skierowała sprawę do sądu w listopadzie ub. roku. Dziś na stołecznej wokandzie zapadł wyrok w pierwszej instancji.

W uzasadnieniu sąd stwierdził, że bezsprzecznie na terenie Polski występowały bardzo znaczące przekroczenia pyłów, szczególnie w okresie zimowym. Zwrócono też uwagę, że Polska należy do krajów, które na przestrzeni lat są najbardziej zanieczyszczone w UE. W ocenie sądu z przepisów prawa w sprawie jakości powietrza jasno wynika zobowiązanie dla państw członkowskich UE, dotyczące dbałości o jego stan.

Zobacz także

Zdaniem sądu nie ulega wątpliwości, że Skarb Państwa podejmował szereg działań w celu poprawy jakości powietrza, ale większość z nich była opóźniona bądź nieskuteczna. „W przepisach prawa krajowego nie zapewniono skutecznej realizacji celów dyrektywy UE. Sąd nie miał wątpliwości, że brak skutecznych działań narusza dobra osobiste powódki, w szczególności prawo do korzystania z walorów nieskażonego środowiska naturalnego oraz prawo do wolności poprzez ograniczenie aktywności na świeżym powietrzu” - głosi uzasadnienie wyroku.

Podczas pierwszej rozprawy Grażyna Wolszczak argumentowała, że jakość powietrza pozostawia wiele do życzenia. - Ja czuję się coraz bardziej osaczona. Moje podstawowe prawo, czyli wolność została ograniczona. Muszę śledzić raporty o jakości powietrza. Mam stale poczucie zagrożenia. Nikt nie może wyprzeć się, że smogu nie ma. Jest coraz gorzej. To już zostało udowodnione – dodała.

Reprezentujący Skarb Państwa pełnomocnicy stwierdzili, że w przypadku tej sprawy trudno mówić o naruszeniu dóbr osobistych. Zauważyli natomiast, że prawdopodobnie na podstawie tego typu spraw zostanie zdefiniowana rola państwa w zakresie ochrony środowiska i tego, czy obywatel ma prawo zwrócić się w tych kwestiach z jakimiś żądaniami do sądu.

Wolszczak domagała się 5 tys. zł zadośćuczynienia i przekazania pieniędzy na fundację onkologiczną Unicorn z Krakowa. - Okazuje się, że można wygrać, można dochodzić swoich praw i można to robić skutecznie. Miałam lekką nadzieję, ale nie spodziewałam się, że w pełnym zakresie mój pozew zostanie uwzględniony - skomentowała wyrok aktorka.

Reprezentujący ją mecenas Radosław Górski podkreślił: - To jest wyrok przełomowy w skali Polski. Spodziewam się, że zostanie złożona apelacja. Państwo powinno zrobić rachunek z ewentualnych strat, jeżeli ludzie masowo pójdą do sądu. Zaraz się okaże, że jeśli nie będzie robiło nic w walce ze smogiem, to zadośćuczynienia będą liczone w miliardach złotych.

Wolszczak, poza Skarbem Państwa, pozwała też władze Warszawy. Na początku stycznia wycofała jednak pozew przeciwko miastu. Aktorka jest ambasadorką kampanii „Pozywam za Smog”.

Dodajmy, że jeszcze w 2013 roku i 2015 roku z tych samych powodów Skarb Państwa pozwali do sądu odpowiednio dwaj Ślązacy - Zdzisław Kuczma i Oliwer Palarz z Rybnika >>>czytaj więcej<<<. Działacza ekologicznego bezpłatnie wsparła kancelaria prawna. Proces rozpoczął się w 2016 roku >>>czytaj więcej<<<. W maju 2018 r. sąd oddalił pozew rybniczanina. Ten zapowiedział apelację. W listopadzie wsparcie dla działacza zadeklarował Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich >>>czytaj więcej<<<. Czy wygrana Wolszczak zmieni optykę sądu?

Cy Waszym zdaniem można się spodziewać pozwów zbiorowych przeciwko Skarbowi Państwa?

Oceń publikację: + 1 + 10 - 1 - 1