Wiadomości

Jest pozew za ekogroszek. Według prawników Client Earth to ściema wprowadzająca klientów w błąd

2021-05-06, Autor: tora

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi pozwała jednemu z wiodących na polskim rynku przedsiębiorstw sprzedających węgiel do ogrzewania gospodarstw indywidualnych typu „ekogroszek”. Fundacja wezwała firmę do zaniechania nieuczciwej praktyki rynkowej polegającej na sprzedaży nieekologicznego opałowego produktu węglowego pod nazwą zawierającą przedrostek „eko” oraz o zaprzestanie wprowadzających w błąd działań promocyjnych, które mogą sugerować, iż spalanie węgla może być przyjazne dla środowiska. Firma odpiera zarzuty: Sala sądowa to nie miejsce rozstrzygania co znaczy słowo „eko”.

Reklama

- SYNERGIO SA oraz mnie osobiście leży na sercu stan środowiska w wymiarze lokalnym, ogólnopolskim, jak i globalnym. Faktem jest, że rozwój ludzkości przynosi środowisku naturalnemu szkody. Ludzie jednak potrzebują energii, a na chwilę obecną brak jest rozwiązań, które pozwalałyby na jej wytwarzanie w sposób absolutnie zero-emisyjny. W SYNERGIO SA ponad 80% zatrudnionych pracowników pracuje w obszarze energetycznych rozwiązań nisko-emisyjnych: instalacji fotowoltaicznych (zarówno tych przydomowych, biznesowych jak i farm fotowoltaicznych) oraz pomp ciepła. Niestety upowszechnienie tego typu rozwiązań napotyka na liczne bariery zarówno ekonomiczne, jak i te o charakterze stricte technologicznym np. związane ze stanem elektroenergetycznej sieci przesyłowej. W Polsce wytwarzamy rocznie około 150 TWh energii elektrycznej. Jednocześnie, aby ogrzać energią elektryczną około 4-4.5 mln gospodarstw domowych, które jako źródło (cieplnej) energii pierwotnej wykorzystują dziś węgiel, potrzebne jest (w głównej mierze od października do marca, czyli w pół roku), dodatkowo około 50-60 TWh, których biorąc pod uwagę stan sieci elektroenergetycznej oraz nasze aktualne zdolności wytwórcze po prostu nie jesteśmy w stanie odbiorcom zapewnić - mówi Marcin Tokarski.

Dodaje:

Zobacz także

- Celem SYNERGIO jest dostarczanie klientom energii, której potrzebują w możliwe najczystszej i najmniej inwazyjnej dla środowiska postaci. Swoistym paradoksem jest, że SYNERGIO SA będzie stroną sporu z ClientEarth, podczas, gdy domniemam, że w wielu obszarach cechuje nas wspólnota poglądów. My też pragniemy tego, aby środowisko naturalne cierpiało w minimalnym stopniu w związku z aktywnością człowieka. To, co nas jednak fundamentalnie różni, to wiedza na temat tego, co jest, a co nie jest aktualnie możliwe w polskim systemie energetycznym oraz świadomość potrzeb energetycznych milionów polskich gospodarstw domowych. Bez wątpienia powinniśmy dążyć do zmniejszenia emisyjności budynków jedno- i wielo-rodzinnych – dlatego znakomita większość naszych pracowników (ponad 80%), zajmuje się właśnie takimi rozwiązaniami. Równocześnie jednak, będąc świadomi tego, że wymiana ponad 4 milionów pieców w polskich domach zajmie lata, oferujemy klientom paliwo, które podczas spalania w piecu V-generacji lub piecu typu eco-design, według dziesiątków badań, zapewnia emisją na poziomie znacznie niższym niż standardowe paliwo spalane w piecu typu „kopciuch”.

Pozew jest częścią rozpoczętej w styczniu br. kampanii społecznej „Czysty węgiel nie istnieje”, która ma na celu trwałe i systemowe wyeliminowanie szkodliwego greenwashingu z branży węglowej. Na początku roku Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi zaapelowała do producentów i dystrybutorów węgla typu „ekogroszek” o zaprzestanie stosowania tej nazwy. Z kolei w lutym ClientEarth opublikowała wyniki badania opinii publicznej, z którego wynika, że blisko połowa (46%) osób korzystających z ekogroszku postrzega ten produkt jako ekologiczny. Kilka tygodni później Fundacja opublikowała wyniki analizy naukowej przeprowadzonej na jej zlecenie przez naukowców z Politechniki Warszawskiej, z której jasno wynika, że „ekogroszki” emitują znaczne ilości pyłów (nawet czterdziestokrotnie więcej niż dopuszcza norma). W marcu organizacja złożyła formalne zawiadomienie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o podejrzeniu stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów korzystających z węgla typu „ekogroszek”. W odpowiedzi UOKiK odmówił wszczęcia postępowania.

Działania prawników krytykuje branża węglowa.

Czytaj kolejne strony: