Najskuteczniejszym narzędziem dla przedsiębiorców chroniącym ich przed przestępstwami popełnianymi na ich szkodę jest zapobieganie – mówi adwokat Beata Bieniek-Wiera komentując środowy raport NIK o znikomym odzysku mienia zagrabionego na drodze przestępstwa.
Wczoraj Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport, z którego wynika, że przestępcy w latach 2014 – 2019 zarobili od 200 do nawet ponad 500 mld zł. Tymczasem państwu udało się odzyskać zaledwie 3 mld zł. NIK wytyka tu przede wszystkim słabość Ministerstwa Sprawiedliwości i podległych mu służb. Nie ma natomiast wątku biznesowego, a tymczasem przestępcy zarabiają krocie m.in. na oszukiwaniu przedsiębiorców.
Czy w takiej sytuacji przedsiębiorcy mogą czuć się bezpiecznie i liczć na wsparcie organów państwa w momencie utraty majątku, lub jego części na skutek przestępstwa? Komentarz na naszą prośbę przygotowała mecenas Beata Bieniek-Wiera z Kancelarii, wspólnik w Kancelarii Żyglicka i Wspólnicy w Katowicach, zajmująca się m.in. przestępczością zorganizowaną.
- Dane wynikające z raportu NIK to tylko jedna strona medalu. Z raportu wynika po prostu, że Ministerstwo Sprawiedliwości w niepełny sposób kontroluje proces związany z odzyskiwaniem mienia pochodzącego z przestępstwa, a w efekcie nie podejmuje skutecznych działań żeby to mienie odzyskać.
Drugą stroną medalu jest to, że w praktyce jak i w teorii głównym celem postępowania karnego nie jest odzyskanie mienia pochodzącego z przestępstwa, a zebranie dowodów jego popełnienia i skazanie sprawcy (art. 299 k.p.k.) To podejście powoduje, że zabezpieczenie mienia schodzi na dalszy plan i często nie jest po prostu dokonywane przez organy ścigania (również z innych względów). Do tego dochodzi pomysłowość przestępców w „ukrywaniu, zbywaniu lub spieniężaniu” takiego mienia i mamy wynik, który ujawnił NIK w postaci kilku procent odzyskanego mienia.
Dlatego najskuteczniejszym narzędziem dla przedsiębiorców chroniącym ich przed przestępstwami popełnianymi na ich szkodę jest zapobieganie. Samo wprowadzenie chociażby minimalnych procedur zapobiegania przestępstwom (analizowanie kontrahentów, umów, wprowadzenie odpowiednich zabezpieczeń w umowach np. cesja lub zastaw na rzeczach) lub - a najlepiej również - ubezpieczenie się od niezapłaconych faktur znacznie minimalizuje straty związane z nieuczciwymi kontrahentami czy też innymi uczestnikami obrotu gospodarczego.
Nie liczyłabym na odzyskanie mienia w postępowaniu karnym choć i takie przypadki się zdarzają. Po pierwsze zapobiegać - kończy adwokat Bieniek-Wiera.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu slaskibiznes.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Koniec bezkrólewia w JSW. "Nareszcie! Ale przed nowym prezesem szereg wyzwań"
907Transformacja przemysłowo-energetyczna a polski biznes. "Zmieniły się priorytety"
855Zarząd JSW wreszcie w komplecie. Węglowym gigantem pokieruje Ryszard Janta
549ZUS: w całej Polsce przybywa cudzoziemców. Śląskie wyjątkiem
535Polacy wciąż oszukują. ZUS coraz częściej kontroluje czasową niezdolność do pracy
512Kosmos! Stworzony przez firmę z Gliwic satelita dostarczył pierwsze obrazy powierzchni Ziemi
+7 / -18 Polaków na liście najbogatszych ludzi świata. Wśród miliarderów biznesmen ze Śląska
+3 / -0Koniec bezkrólewia w JSW. "Nareszcie! Ale przed nowym prezesem szereg wyzwań"
+2 / -0"Babciowe" - dobra zmiana na rynku pracy? "Czas zweryfikuje"
+2 / -0MAP ujawnia dramatyczną sytuację Poczty Polskiej. "Przekazana w tragicznym stanie"
+1 / -0Prezes RIG w Katowicach, Tomasz Zjawiony, w radzie nadzorczej KSSE
0Politechnika Śląska ma nowego rektora. To prof. Marek Pawełczyk
0Zmiany w MAP? Borys Budka "jedynką" do Parlamentu Europejskiego, zamiast Jerzego Buzka
0Zysk JSW 2023: spadek o ponad 87 proc. "Rekord 2022 nie do powtórzenia"
0MAP ujawnia dramatyczną sytuację Poczty Polskiej. "Przekazana w tragicznym stanie"
0