Mamy pierwszy wyrok wywalający w kosmos karalność za brak maseczki po teoretycznie naprawionym stanie prawnym po 2 grudnia 2020 gdzie już niby nosić je musimy. Jednak nie musimy – informuje Aleksander Wala, przedsiębiorca ze Śląska. Przytoczył post adwokatki Magdaleny Wilk, która zajmowała się sprawą ukaranego mandatem mężczyzny w Mińsku Mazowieckim. 2 kwietnia sąd wydał wyrok umarzający postępowanie przeciwko ukaranem u mandatem.
Według sądu przytoczona ustawa nakazuje rządowi wskazanie obszaru występowania zagrożenia, na których należy nosić maski. Chodzi więc o pewien fragment terytorium Polski.
„Tymczasem przepis § 1 tegoż rozporządzenia ustanawia stan epidemii wywołany zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Rada Ministrów wydając rozporządzenie, którego zakres nie jest ograniczony terytorialnie, zdaniem Sądu wystąpiła ponad ustawową delegację.”
Sąd skomentował przy okazji kolejne decyzje rządu zaostrzające jeszcze obostrzenia dla województw warmińsko-mazurskiego, pomorskiego, mazowieckiego i lubuskiego.
„Zdaniem Sądu taki sposób legislacji i „utworzenia” zagrożonego obszaru jako całego kraju, a następnie wydzielenia z niego dodatkowych „specjalnych stref” z daleko idącymi obostrzeniami pozwala tym bardziej powątpiewać, czy Rada Ministrów nie wystąpiła ponad ustawową delegację.”
Ale ten fakt nie jest dla sądu najistotniejszy przy podejmowaniu decyzji o umorzeniu postępowania.
„Tym niemniej dla Sądu istotniejszym jest kolejny argument, który nie pozwala uznać czynu opisanego we wniosku o ukaranie, jako wykroczenia. A mianowicie pozostaje tym fakt, że przepis, do jakiego odwołuje się skarżący pozostaje aktem prawnym rangi rozporządzenia. Albowien, źródłem obnowiazku zasłaniania ust i nowsa nadal nie jest ustawa a rozporządzenie wydane na jej podstawie. Stosownie zaś do przepisy art. 1 § 1 k.w. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. W ocenie Sądu poszukiwanie znamion wykroczenia w przepisie rangi rozporządzenia pozostaje w opozycji do art. 42 ust. 1 Konsytucji stanowiązego, iż odpowiedzialnosci karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary, przez ustawę obowiązkującą w czasie jego popełnienia.”
Sąd zdecydowanie podkreśla, że „nie neguje pewnych rozwiązań, które mają na celu ochronę zdrowia powszechnego i życia obywateli, na przykład zakazu swobodnego poruszania się.”
„Takie ograniczenia powinny być wprowadzane zgodnie z prawem. Niewątpliwie w sytuacjach nadzwyczajnych potrzeba także procedur uproszczonych, lecz także i wówczas muszą one znajdować oparcie w podstawowych przepisach rangi prawa konstytucyjnej. Tymczasem restrykcje wprowadzone wobec obywateli na obszarze całego kraju przypominają ograniczenia jakie mogą wystąpić podczas stanu nadzwyczajnego, na przykład klęski żywiołowej a taki stan nie został przecież wprowadzony.” czytamy w uzasadnieniu postanowienia sądu.
Czytaj kolejne strony:
Oddanych głosów: 1745
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu slaskibiznes.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
"Uwielbiam zapach smaru". Rozmowa z Sonią Piwowar, ekspertką obróbki blach
1126Zakaz handlu w niedziele niszczący dla fotowoltaiki
433JSW: będzie więcej węgla koksowego z kopalni Budryk
375Związkowcy chcą dalszego mrożenia cen prądu. "Wszystko jest mgliste"
363Budowa sieci ładowania elektryków znacząco przyspieszy. W życie wchodzą nowe unijne przepisy
363"Uwielbiam zapach smaru". Rozmowa z Sonią Piwowar, ekspertką obróbki blach
+7 / -0Wybory samorządowe 2024. Frekwencja w Śląskiem na godzinę 12.00
+6 / -03,3 tys. pasażerów postawiło w marcu na Max Bilet Kolei Śląskich
+2 / -0Sejmik Śląski po wyborach 2024: tak oficjalnie wygląda podział mandatów
+2 / -0PAS: śląskie antysmogowym liderem w rankingu wszechczasów
+1 / -0Majówka z rowerem i Kolejami Śląskimi - w długi weekend jeszcze po staremu
0Jest przełom. Sejm przyjął ustawę uznającą śląski za język regionalny
0Rewolucja w e-fakturowaniu znów odroczona! Obowiązkowy KSeF przesunięty na 2026 rok
0Ruszyły remonty na A4 Katowice-Kraków. Utrudnienia można śledzić na interaktywnej mapie
0Duże płatności już nie gotówką. Europarlament przyjął przełomowe przepisy
0
~Grzegorz Milanowski 2021-04-20
22:28:45
Bardzo dobrze, że o tym piszecie. Ludzie powinni wiedzieć, że nadal mogą się bronić. Ja też opisałem zarówno nielegalność mandatów:
https://www.niezwykleporady.pl/2021/04/mandat-za-brak-maski-wciaz-nielegalny.html
jak i szkodliwość masek:
https://www.niezwykleporady.pl/2021/04/maski-sa-niebezpieczne-dla-zdrowia-to.html