Kariera

Pozwy za lockdown – premier ratuje się Trybunałem . Prawnik: to obawa przed sądami

2020-09-15, Autor: tora

Premier rządu zamierza poprzez Trybunał Konstytucyjny zablokować pozwy o odszkodowania składane przez firmy za lockdown - informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. - Z wniosku premiera ewidentnie wynika obawa, że sądy będą stosowały bezpośrednio Konstytucję RP, a następnie stwierdzały niekonstytucyjność przepisów wprowadzających tzw. lockdown i zasądzały odszkodowania – komentuje adwokat Paulina Obrok-Pawlarczyk z Kancelarii Adwokata Jarosława Reck.

Reklama

Zdaniem prawników coraz więcej firm nosi się z zamiarem domagania się odszkodowania ze Skarbu Państwa za wprowadzony przez rząd lockdown, bo uważają, że jest niekonstytucyjny.

Lockdawn a zgodność z konstytucją

 

- Zgodnie z art. 22 Konstytucji RP - ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i ze względu na ważny interes publiczny – pisała na naszych stronach Paulina Obrok-Pawlarczyk.

O tym, że sądy mogły rzeczywiście przyznawać rację przedsiębiorcom świadczyły już wyroki w sprawie maseczek. Otóż w różnych miastach sądy uznawały karanie mandatami za brak maseczek za bezzasadne.

Obawa rządu przed niekorzystnymi wyrokami

Rządzący najwidoczniej uznali, że podobnie sądy mogą orzekać w sprawie odszkodować i sięgają po instytucję sądową obsadzoną swoimi ludźmi – Trybunał Konstytucyjny, za pośrednictwem której zamierzają zdjąć z siebie ewentualną odpowiedzialność. „DGP” napisała, że Mateusz Morawiecki

"...we wniosku do TK domaga się stwierdzenia niekonstytucyjności art. 417 par. 1 kodeksu cywilnego, w zakresie, w jakim pozwala sądom orzekającym o odszkodowaniu samodzielnie decydować, czy rozporządzenie było zgodne z konstytucją, czy nie."

Premier chce pomocy Trybunału Konstytucyjnego

Premier chce, by zasądzenie odszkodowania od Skarbu Państwa było możliwe dopiero po tym, jak TK stwierdzi niekonstytucyjność aktu wykonawczego.

- Uważam za bardzo niepokojące działania Premiera, które zmierzają w rzeczywistości do pozbawienia przedsiębiorców możliwości dochodzenia odszkodowań przed sądami powszechnymi. Proszę zauważyć, że rządzący od początku prowadzą w taki sposób działania związanie z pandemią, aby nie dopuścić do konieczności wypłaty odszkodowań. Najpierw nie wprowadzono stanu klęski żywiołowej, a teraz złożono wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w celu stwierdzenia niekonstytucyjności art. 417 in. 1 k.c. stanowiącego ewentualną podstawę roszczeń przedsiębiorców – mówi Paulina Obrok-Pawlarczyk.

Zgoda TK może przekreślić szanse na odszkodowanie

- Jeżeli Trybunał opowie się za stanowiskiem premiera, wówczas koniecznym będzie oczekiwanie na orzeczenie stwierdzające niekonstytucyjność rozporządzeń wprowadzających tzw. lockdown. Skutkiem tego, postępowania o odszkodowania od Skarbu Państwa będą trwały kilka lat. W efekcie, przedsiębiorcy albo nie uzyskają w ogóle odszkodowania, albo będzie dla nich już za późno na ratunek. W mojej ocenie, z wniosku Premiera ewidentnie wynika obawa, że sądy będą stosowały bezpośrednio Konstytucję RP, a następnie stwierdzały niekonstytucyjność przepisów wprowadzających tzw. lockdown i zasądzały odszkodowania – dodaje adwokatka.

Czy kierowanie sprawy do TK jest chęcią uniknięcia odpowiedzialności rzadu za lockdawn?

Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu slaskibiznes.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Otrzymuj najciekawsze newsy biznesowe ze Śląska!

Zapisz się do naszego newslettera!

Sonda

Jak formę pracy wolisz bardziej?




Oddanych głosów: 203